Auszug aus BSG, 11.10.2012 - B 11 AL 76/12 BH

Er äußert - wie schon im Verwaltungs-, Klage- und Berufungsverfahren - verfassungsrechtliche Zweifel an der Regelung des § 137 Abs. 4 S 1 Nr. 2 Sozialgesetzbuch Drittes Buch in der bis zum 31.12.2004 geltenden Fassung (SGB III aF) unter Hinweis auf das Urteil des BSG vom 1.4.2004 (B 7 AL 52/03 R - BSGE 92, 267 = SozR 4-4300 § 137 Nr. 1) und die Senatsentscheidung vom 29.8.2002 (…B 11 AL 99/01 R - BSGE 90, 56 = SozR 3-4300 § 137 Nr. 2).

Insbesondere vermögen der Hinweis des Klägers auf verfassungsrechtliche Bedenken gegen die Regelung des § 137 Abs. 4 S 1 Nr. 2 SGB III aF (ab 1.4.2012: § 153 Abs. 3 SGB III), die mit der Nachfolgeregelung in § 133 Abs. 3 SGB III (in der bis zum 31.2.2012 gültigen Fassung) übereinstimmt, und die Bezugnahme auf das Urteil des BSG vom 1.4.2004 (B 7 AL 52/03 R - BSGE 92, 267 = SozR 4-4300 § 137 Nr. 1) sowie die Senatsentscheidung vom 29.8.2002 (…B 11 AL 99/01 R - BSGE 90, 56 = SozR 3-4300 § 137 Nr. 2) eine grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache nicht zu begründen.

Auszug aus BSG, 11.10.2012 - B 11 AL 76/12 BH

Er äußert - wie schon im Verwaltungs-, Klage- und Berufungsverfahren - verfassungsrechtliche Zweifel an der Regelung des § 137 Abs. 4 S 1 Nr. 2 Sozialgesetzbuch Drittes Buch in der bis zum 31.12.2004 geltenden Fassung (SGB III aF) unter Hinweis auf das Urteil des BSG vom 1.4.2004 (…B 7 AL 52/03 R - BSGE 92, 267 = SozR 4-4300 § 137 Nr. 1) und die Senatsentscheidung vom 29.8.2002 (B 11 AL 99/01 R - BSGE 90, 56 = SozR 3-4300 § 137 Nr. 2).

Insbesondere vermögen der Hinweis des Klägers auf verfassungsrechtliche Bedenken gegen die Regelung des § 137 Abs. 4 S 1 Nr. 2 SGB III aF (ab 1.4.2012: § 153 Abs. 3 SGB III), die mit der Nachfolgeregelung in § 133 Abs. 3 SGB III (in der bis zum 31.2.2012 gültigen Fassung) übereinstimmt, und die Bezugnahme auf das Urteil des BSG vom 1.4.2004 (…B 7 AL 52/03 R - BSGE 92, 267 = SozR 4-4300 § 137 Nr. 1) sowie die Senatsentscheidung vom 29.8.2002 (B 11 AL 99/01 R - BSGE 90, 56 = SozR 3-4300 § 137 Nr. 2) eine grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache nicht zu begründen.

Auszug aus BSG, 11.10.2012 - B 11 AL 76/12 BH

Wie der 7. Senat des BSG und im Anschluss daran der erkennende Senat in seiner bereits vom LSG zitierten Entscheidung vom 31.1.2006 (B 11a AL 11/05 R) ausgeführt haben, sind die in § 137 Abs. 4 S 1 Nr. 2 SGB III aF normierten arbeitsförderungsrechtlichen Auswirkungen eines Lohnsteuerklassenwechsels von Ehegatten aus verfassungsrechtlichen Gründen dann hinnehmbar, wenn verheiratete Arbeitslose bereits bei der Antragstellung deutlich und gesondert vom Merkblatt auf die leistungsrechtlichen Gefahren eines Lohnsteuerklassenwechsels und die Notwendigkeit einer Beratung durch die Beklagte hingewiesen worden sind.